Handball

On se donne rendez-vous dans 13 jours pour regarder la finale sur France 2 !

Ce qui est incroyable c'est que Karabatic a rien perdu de sa popularité avec l'affaire des paris.

Aux dernières nouvelles Al', il n'a pas été coupable et jugé.
Et aucune preuve montre son implication dans les paris.

Il ne jouait pas.

Il avait pas avoué avoir parié ?

Pour l'affaire Zahia, Ribéry et Benzema non plus n'avaient pas été jugés et aucune preuve autre que des témoignages n'avait été avancée. Pourtant...
Toujours la même rengaine : deux poids, deux mesures.

Qu'il ait avoué avoir parié ou non, il n'a pas joué. Et c'est pas lui qui a parié mais sa conne de femme.
C'est bien beau de se faire endoctriner par la tornade de l'affaire alimentée par la presse mais faut pas oublier que le gars a toujours porté le maillot bleu avec honneur et l'a fait gagné une paire de fois.
Contrairement à Govou, Benzema et Ribéry.

Zidane et Karabatic, c'est les mêmes, et personne ne peut contester leur talent, ce qu'ils ont apporté à la France et personne ne peut dire que ce sont deux gros enculés contrairement à des Cantona par exemple.

Sa femme parie toute seule un pari normalement absurde, qui en plus va à l'encontre de son mari, toute seule, c'est normale. Ouais tout va bien.

Enfin on en revient à la question du talent qui excuse tout. Moi je serais Messi demain j'irais mettre un coup de genoux à un mec en sortant de la boulangerie comme disait Di Meco.

Jimbo a écrit:

Pour l'affaire Zahia, Ribéry et Benzema non plus n'avaient pas été jugés et aucune preuve autre que des témoignages n'avait été avancée. Pourtant...
Toujours la même rengaine : deux poids, deux mesures.

Non mais peu importe l'affaire, à chaque fois ça prend des proportions incroyables et la presse en profite pour vendre son pain et bien rouer tous les sportifs dans la boue. J'excuse pas forcément ce qu'ils ont fait, mais à la limite ça nous regarde pas plus que ça, et ça aurait jamais dû occuper la presse et l'actualité comme ça l'a fait.

Merci Clem' !

On parle juste d'un des meilleurs joueurs du monde, évidemment français, qui est fortement suspecté de tricheries et d'avoir agi à l'encontre de l'éthique du sport. Ca mérite pas moins d'attention que ça je trouve.

Jimbo a écrit:

Pour l'affaire Zahia, Ribéry et Benzema non plus n'avaient pas été jugés et aucune preuve autre que des témoignages n'avait été avancée. Pourtant...
Toujours la même rengaine : deux poids, deux mesures.

Et aujourd'hui ils sont toujours deux des joueurs les plus plébiscités de l'équipe de france, personnellement je vois aucune différence si ce n'est qu'ils aient été plus médiatisé parce qu'ils sont footballeurs. Mais ça c'est une autre histoire.

De toute façon l'extra sportif n'a rien à faire sur un terrain et dans les tribunes et c'est tant mieux, ça montre que le public s’intéresse au sport et pas à la vie de personnes qui d'en d'autres circonstances leur serait passé par dessus la tête.

Sinon elle était bien belle leur victoire hier. Certains s'étaient inquiétés après la Tunisie, c'était franchement plus un sur-match des tunisiens qu'un non-match des français. A priori ça devrait passer tranquillement jusqu'aux 1/4, après l'espagne ou la croatie devrait être une autre paire de manches.

Guizmo5 a écrit:

Jimbo a écrit:

Pour l'affaire Zahia, Ribéry et Benzema non plus n'avaient pas été jugés et aucune preuve autre que des témoignages n'avait été avancée. Pourtant...
Toujours la même rengaine : deux poids, deux mesures.

Et aujourd'hui ils sont toujours deux des joueurs les plus plébiscités de l'équipe de france,

LOLWUT ?
Ribéry dernier place des 50 personnalités préférés des français, Benzema même pas classé, et aucun des deux dans le top des sportifs français.

A chaque fois que je parle de foot avec quelqu'un c'est la même chose, Benzema est intouchable en pointe et Ribery c'est quasi la même chose. On s'en fout que la ménagère de moins de 50 ans qui regarde jamais de foot ne les aime pas, si ?

On parle du côté médiatisé et rendu public de l'affaire là, pas du côté sportif (même si Benzema se fait pas mal taillé en ce moment, à raison)

A l'origine c'est surtout une remise en cause de Karabatic et de l’engouement qu'il provoque, je suis resté là dessus.

Gumpy a écrit:

Non mais peu importe l'affaire, à chaque fois ça prend des proportions incroyables et la presse en profite pour vendre son pain et bien rouer tous les sportifs dans la boue.

Ouais, salauds de journalistes va ! Jean-René Godard, au bûcher !

Franchement, vous ne pouvez comprendre pourquoi cela fait autant parler si vous ne comprenez pas comment fonctionne un média d'information : hiérarchiser l'information selon son importance pour le journaliste mais surtout son public. Quel est le sujet qui va intéresser le plus le public à un moment précis ? L'arrestation d'un de nos meilleurs sportifs dans une affaire de paris truqués méritait donc ce traitement. Et ce fut d'ailleurs à ce moment un des sujets les plus discutés, où que ce soit. Il ne s'agit pas d'enfoncer un sportif mais de rapporter les accusations portées contre lui, quels sont les enjeux, pourquoi c'est interdit et pourquoi les paris sportifs et leur libéralisation font polémique. Ni plus, ni moins.

Guizmo5 a écrit:

A chaque fois que je parle de foot avec quelqu'un c'est la même chose, Benzema est intouchable en pointe et Ribery c'est quasi la même chose. On s'en fout que la ménagère de moins de 50 ans qui regarde jamais de foot ne les aime pas, si ?

Benzema est loin d'être intouchable.

Jimbo a écrit:

Ouais, salauds de journalistes va ! Jean-René Godard, au bûcher !

Franchement, vous ne pouvez comprendre pourquoi cela fait autant parler si vous ne comprenez pas comment fonctionne un média d'information : hiérarchiser l'information selon son importance pour le journaliste mais surtout son public. Quel est le sujet qui va intéresser le plus le public à un moment précis ? L'arrestation d'un de nos meilleurs sportifs dans une affaire de paris truqués méritait donc ce traitement. Et ce fut d'ailleurs à ce moment un des sujets les plus discutés, où que ce soit. Il ne s'agit pas d'enfoncer un sportif mais de rapporter les accusations portées contre lui, quels sont les enjeux, pourquoi c'est interdit et pourquoi les paris sportifs et leur libéralisation font polémique. Ni plus, ni moins.

Ça je suis d'accord, y'a pas de souci. Ce qui me gênait à l'époque c'était surtout que derrière y'avait tendance à beaucoup mettre en avant les avis de certains qui voulaient l'envoyer au bucher, etc.

Ils lâchent rien ces brésiliens.

Pour Benzema on s'en branle un peu beaucoup que la ménagère de 50 ne l'apprécie pas. Sportivement il est performant et ce n'est pas pour rien qu'il est joueur français de l'année. Maintenant comme l'a dit Jimbo, le journaliste fait son travail. Ni plus ni moins. Après certes beaucoup tirent à vue mais le journaliste fait dans un premier temps son travail. Faut vendre le journal, avec des articles qui ont de l'impact, et en rapportant les accusations. Ils prennent rarement partie.